Fort Jérôme Amine Bakari Amine.Bakari@atosorigin.com en VisualVM 1.0.1 31 GNU GPL https://visualvm.dev.java.net/ Outil de profiling et monitoring apparu en 2008 et intégré au dernier JDK 6 Update 7 de Sun Microsystems. Affiche l'état d'applications Java locales ou distantes. Construit autour de la palteforme NetBeans 1.6 Outil de diagnostic Java/J2EE 1.0

Les critères génériques de la méthode QSOS version 1.6 Pérennité Maturité Moins de 3 mois Entre 3 mois et 3 ans Plus de 3 ans 1 Produit apparu en 2008 Logiciel instable avec de nombreuses versions et patches générant des effets de bords Version de production stabilisée mais un peu vieille. Quelques difficultés à stabiliser les versions de développement Logiciel stable. Les nouvelles versions corrigent des bugs, mais apportent de façon prépondérante de nouvelles fonctionnalités 0 Produit encore jeune Le logiciel connaît de nombreux problèmes qui peuvent être rédhibitoires Pas de problèmes majeurs, ni de crise Bon historique de gestion de projet et de crise 0 Des problèmes de mise en ouevre liés à la jeunesse du produit Forte probabilité de fork dans un futur proche Le logiciel provient d'un fork mais a très peu de chances d'être forké dans un futur proche Très faible probabilité de fork. Le logiciel ne provient pas d'un fork 2 Produit encore jeune pour subir un fork Adoption par la communauté et l'industrie Très peu d'utilisateurs identifiés Usage détectable sur Internet Nombreux utilisateurs et références 1 L'intégration à la jdk 6 rend son utilisation plus large. Aucune Peu de références, pas d'usage critique Souvent implémenté sur des applications critiques 0 Pas de communauté ou de réelle activité (forum, liste de diffusion…) Communauté existante avec une activité notable Communauté forte : grosse activité sur les forums, de nombreux contributeurs et défenseurs 1 Aucun livre sur ce logiciel Moins de cinq livres publiés sur ce logiciel Plus de cinq livres publiés sur ce logiciel et dans différentes langues 0 Organisation et direction des développements Un ou deux individus engagés, pas clairement identifiés Entre deux et cinq personnes indépendantes Plus de cinq personnes Information indisponible Dictature complète Despotisme éclairé Conseil d'architectes avec un leader identifié (ex : KDE) Information indisponible Activité du et autour du projet Moins de trois développeurs, pas clairement identifiés Entre quatre et sept développeurs ou plus, non identifiés, avec un turnover important Plus de sept développeurs, équipe très simple Information indisponible Réactivité faible sur le forum ou sur la liste de diffusion, ou rien au sujet des corrections de bugs dans les notes de versions Activité détectable mais sans processus clairement exposé, temps de résolution long Forte réactivité, basée sur des rôles et des assignations de tâches 1 Existance d'une liste de diffision Pas ou peu de nouvelles fonctionnalités Évolution du produit conduite par une équipe dédiée ou par des utilisateurs, mais sans processus clairement exposé Les requêtes pour les nouvelles fonctionnalités sont clairement outillées, feuille de route disponible 1 Très faible activité que ce soit sur les versions de production ou de développement (alpha, beta) Activité que ce soit sur les versions de production ou de développement (alpha, beta), avec des versions correctives mineures fréquentes Activité importante avec des versions correctives fréquentes et des versions majeures planifiées liées aux prévisions de la feuille de route Non applicable, une seule version est sortie jusqu'à maintenant. Niveau d'industrialisation du projet Développements réalisés à plus de 60% par des employés d'une seule société Développements réalisés à 60% maximum par des employés d'une seule société Développements réalisés à 20% maximum par des employés d'une seule société Information indisponible Offres de services Pas d'offre de formation identifiée Offre existante mais restreinte géographiquement ou en une seule langue ou fournie par un seul fournisseur Offre riche, plusieurs fournisseurs, plusieurs langages, divisée en modules et en niveaux 0 Pas d'offre de support identifiée Offre existante mais restreinte géographiquement ou en une seule langue ou fournie par un seul fournisseur ou sans garantie Offre riche, plusieurs fournisseurs, avec des garanties (sur les temps de résolution) 0 Pas d'offres de conseil identifiées Offre existante mais restreinte géographiquement ou à un seul langage ou fournie par un seul fournisseur Offre riche, plusieurs fournisseurs, plusieurs langages 0 Pas de documentation utilisateur La documentation existe mais est en partie obsolète ou restreinte à une seule langue ou peu détaillée Documentation à jour, traduite et éventuellement adaptée à différentes cibles de lecteurs (end-user, sysadmin, manager…) 1 Documentation en ligne existe. Processus et méthode qualité Pas de processus qualité identifié Processus qualité existant, mais non formalisé ou non outillé Processus automatique de tests dans le cycle de vie du code et publication des résultats 0 Pas d'outils de gestion de bugs, ni d'outils de gestion de tickets Outils standards fournis (une forge par exemple) mais peu utilisés Utilisation très active d'outils standards 1 Un gestionnaire de bugs existe. Niveau d'exploitabilité Difficulté d'utilisation, demande une connaissance approfondie des fonctionnalités du logiciel Ergonomie austère et très technique Ergonomie élaborée et IHM comprenant des fonctions d'aide 2 Ergonomie soignée. Pas de fonctionnalités de contrôle, ni d'administration Fonctionnalités présentes mais incomplètes ou à améliorer Fonctionnalités complètes et faciles de contrôle et d'administration. Intégration possible avec des outils tiers (ex : SNMP, syslog…) Non applicable Adaptabilité technique Logiciel monolithique Présence de modules haut niveau permettant un premier niveau d'adaptation Conception modulaire, permettant des adaptations faciles par sélection et/ou création de modules 2 Architecture modulaire sous forme de plugin, plusieurs plugins disponible. Tout à la main Recompilation possible mais complexe, sans outils, ni documentation Recompilation facile, outillée (ex : make, ANT, Maven…) et documentée 2 Recompilation outillé par Ant. Toute modification demande une recompilation du code Architecture conçue pour des extensions statiques mais exige une recompilation Architecture de plugins, conçue pour des extensions dynamiques et sans recompilation 2 La compiltation des plugins se fait indépendament du socle. Stratégie du projet Licence, à pondérer uniquement si le client désire un jour devenir propriétaire du code Licence très stricte, comme la GPL Licence modérée entre les deux extrêmes (GPL et BSD), licence duale dépendante du type d'utilisateur (personne, société…) ou de leur activité Licence très permissive comme BSD et Apache 0 Licence très permissive comme BSD et Apache Licence modérée entre les deux extrêmes (GPL et BSD), licence duale dépendante du type d'utilisateur (personne, société…) ou de leur activité Licence très stricte, comme la GPL 2 Les droits sont détenus par quelques individus ou entités commerciales, facilitant le changement de licence Les droits sont détenus par de nombreux individus de façon homogène, rendant le changement de licence très difficile Les droits sont détenus par une entité légale, une fondation dans laquelle la communauté a confiance (ex: FSF, Apache, ObjectWeb) Pas de moyen pratique de proposer des modifications de code Des outils sont fournis pour accéder et modifier le code (ex : CVS, SVN) mais ne sont pas vraiment utilisés pour développer le produit Le processus de modification de code est bien défini, exposé et respecté, basé sur des rôles bien définis 2 Un gestionnaire de version CVS est disponible. Pas de feuille de route publiée Feuille de route sans planning Feuille de route versionnée, avec planning et mesures de retard 0 Le logiciel n'a pas de sponsors, l'équipe principale n'est pas rémunérée Le logiciel a un sponsor unique qui détermine sa stratégie Le logiciel est sponsorisé par l'industrie 1 Le produit est sponsorisé par SUN Pas de stratégie détectable ou forte dépendance à un acteur unique (individu, société, sponsor) Vision stratégique partagée avec plusieurs autres projets open-source mais sans engagement fort des propriétaires des droits Indépendance forte de l'équipe de développement, droits détenus par une entité, fort engagement dans un processus de standardisation

Fonctionnalités de diagnostic Types d'analyses réalisées par l'outil L’analyse nécessite-t-elle de générer un dump et de quel type : thread dump, heap dump ? Pas d'analyse de dump. Analyse de dumps limitée. Analyse de différents types de dumps : thread dump, heap dump, ... 2 Analyse ces deux types de dumps et permet de générer ces dumps.Heap dumps au format binaire L’outil effectue-t-il une photographie à un instant t du ou des éléments dont il permet l’analyse ? Pas d'analyse statique. Analyse statique disponible mais limitée. Analyse statique disponible. 2 Possibilité d'analyser une application offline a partir d'instantanés sauvegardés L’outil permet-il de collecter des informations sur une période de temps, de les stocker et de représenter graphiquement l’évolution de ces données? Pas de collecte dynamique dans le temps. Collecte dynamique dans le temps disponible mais limitée : pas toutes les données, pas de représentation graphique, ... Collecte dynamique dans le temps disponible, avec possibilité de collecter des informations sur une période de temps, de les stocker et de représenter graphiquement leur évolution. 1 Pas de fonctionnalité de comparaison entre des analyses effectuées à des instants différents Est-il possible de paramétrer des seuils ou d’autres critères dont la réalisation induit automatiquement le déclenchement d’une analyse par l’outil Pas de déclenchement automatique de l'outil Déclenchement automatique sur un seul seuil ou un seul critère Possibilité de déclenchement automatique sur une combinaison de critères 0 L’outil permet-il de procéder à un pré-diagnostic à partir des informations collectées, en effectuant, par exemple, des corrélations entre deux collectes ? L'outil ne permet pas de faire de pré-diagnostic L'outil détecte un comportement anormal sans proposer d'éléments facilitant sa résolution L'outil détecte un comportement anormal et suggère une ou des pistes de solution 0 Analyse des objets en mémoire et l’activité du garbage collector L’outil indique-t-il la taille globale des objets en mémoire ? L'outil ne fournit pas cette information L'outil permet de calculer manuellement cette information L'outil calcule cette information 1 L’outil permet-il de chiffrer l’occupation de chacune des zones mémoires connues de la JVM (taille des zones new, tenured et perm) ? L'outil ne fournit pas cette information L'outil fournit l'information pour certaines des zones L'outil fournit la taille de la mémoire occupée pour chacune des zones 0 Est-il possible de connaitre le nombre de références existant sur un objet et leur détail, ceci permettant d’expliquer la non dé allocation d’objets par le garbage collector ? Information non fournie Information fourni partiellement : uniquement pour certains objets ou certaines références Information fournie complètement 0 Prise en compte de la notion de conteneurs : dans le décompte des références entre objets, l’outil considère-t-il aussi les conteneurs d’objets (listes, maps …) ? information inexistante information fournie pour certains types de conteneurs information fournie pour tous les types de conteneurs 0 En natif VisualVM ne fournit pas d'informations sur l'activité du garbage collector. Mais il existe un plugin vers le produit Visual GC qui analyse graphiquement les collectes effectuées par la JVM. L’outil fournit-il des informations sur chaque type de collecte (collecte mineure et collecte majeure) informations non fournies les informations ne sont fournies que pour un type de collecte les informations sont fournies pour tous les types de collecte 0 Est-il possible de connaitre la fréquence de chaque collecte ? information non fournie information incomplète : toutes les collectes de tous les types ne sont pas répertoriées toutes les collectes, de tous types sont répertoriées 0 Pour chaque type de zone mémoire de la JVM et pour chaque type de collecte, l’outil permet-il de connaitre la taille de la mémoire libérée ? Information non fournie information incomplète : certaines collectes ne sont pas répertoriées, la quantité de mémoire libérée doit être calculée information complète et fournie directement par l'outil 0 Pour chaque type de collecte (et plus particulièrement la collecte majeure qui suspend l’activité de l’applicatif) est-il indiqué sa durée ? information non fournie information non fournie pour tous les types de collecte information fournie pour tous les types 0 Ratio temps passé par la JVM en collecte rapporté au temps d’exécution de l’applicatif : ce ratio est-il fourni par l’outil ? Information non fournie Donnée à calculer depuis les informations fournies par l'outil Information calculée directement par l'outil 0 VisualVM offre des fonctionnalités d'analyse des threads en natif et permet aussi d'utiliser un plugin vers TDA, outil d'analyse de threads dumps L’outil fournit-il une liste de tous les threads actifs ? Liste non fournie Liste partielle fournie Liste complète fournie 2 L’outil indique-t-il pour chaque thread son état actuel (runnable, waiting on condition, sleeping …) Information non fournie Information incomplète : certains états ou certains threads ne sont pas répertoriés Etat fourni pour tous les threads actifs 2 Pour chaque thread l’outil permet-il de connaitre la pile des méthodes appelées ? Information non fournie Information fournie partiellement : pour certains threads, pour certaines méthodes Information fournie complètement 2 L'outil permet d'analyser un Thread dump L’outil est-il capable de détecter des situations où deux threads concurrents s’attendent mutuellement ? Non détectés Détectés 1 Pour un thread l’outil peut-il indiquer les ressources bloquées par ce thread et les ressources dont ce thread attend la libération ? Information non disponible Information partielle : fournie pour certains threads ou sans indication du thread bloquant la ressource Information complètement fournie 0 Le site de l'outil ne fournit pas d'indications à ce sujet L’outil permet-il de détecter les situations de création successive de threads sans destruction de ceux-ci ? Information non fournie Information fournie mais incomplète Information totalement fournie 0 Savoir si l’outil offre une aide supplémentaire à la détection de fuites mémoire par rapport à la simple analyse manuelle de la mémoire entre deux passages successifs du garbage collector. L’outil propose-t-il et implémente-t-il une méthode facilitant la détection de fuites mémoire ? L'outil ne permet pas de détecter des fuites mémoire L'outil fournit des indications mais partielles L''outil indique l'existence de fuites mémoire 1 Des fuites mémoire peuvent facilement résulter du référencement d’objets à courte durée de vie par des objets à longue objet de vie. Il s’agit ici de savoir si l’outil permet d’analyser les références portées par ce type d’objet, c'est-à-dire : des variables statiques, des objets enregistrant d’autres objets pour des callbacks. Ce critère doit aussi d’indiquer si l’outil permet d’analyser les objets dont le cycle de vie est géré par le serveur d’application (les différents pools). L'outil ne propose pas une liste d'objets à surveiller L'outil propose une liste d'objets mais insuffisante L'outil propose une liste à priori suffisante d'objets à surveiller 0 Est-il possible de personnaliser la surveillance de certains éléments (et avec quel type de granularité : classe, package …). Impossible Personnalisation limitée Personnalisation complète 0 Pas d'analyse fournie actuellemnt.Annonce d'un plugin en cours de développement vers Btrace, outil permettant de tracer une application Détection des méthodes consommant le plus de temps CPU Information non fournie Certaines méthodes ne sont pas répertoriées Toutes les méthodes peuvent être répertoriées 0 Possibilité de remonter la pile d’appel d’une méthode, avec pour chaque méthode appelante l’indication du temps CPU consommé Information non fournie La totalité de l'arbre d'appel n'est pas toujours fournie ou le temps CPU n'est pas toujorus indiqué Information complètement fournie 0 Les méthodes allouant le volume d'objet le plus important sont indiquées Information non fournie Le détail des allocations par type d'objet n'est pas fourni Information totalement fournie 0 Annonce d'un plugin vers JConsole et d'un plugin spécifique Glassfish. Pour le moment les informations disponibles sur le site du produit sont trop imprécises pour juger les fonctionnalités de monitoring J2EE du produit Ces critères concernent l’accès aux informations sur l’activité de la pile TCP/IP du système d’exploitation. Nombre de connexions TCP établies Information non fournie Information incomplètement fournie Information fournie 0 Nombre de connexions TCP ayant échouées Information non fournie Information incomplète Information fournie 0 Nombre de connexions TCP réinitialisées Information non fournie Information fournie incomplètement Information fournie 0 Ces critères permettent de connaître le nombre d’utilisateurs connectés ainsi que le volume des informations sauvegardées en mémoire pour persister entre chacune de leurs interactions. Nombre de sessions HTTP actives Information non fournie Information fournie 0 Nombre de sessions HTTP ayant été rejetées Information non fournie Information fournie 0 Taille mémoire des informations stockées en session HTTP Information non fournie Volume global indiqué Détail par session utilisateur fourni 0 Critères permettant de vérifier que le dimensionnement des pools est compatible avec son utilisation réelle. L’outil détecte-t-il les demandes de l’application qui n’ont pu être satisfaites par le pool ? Information non fournie Information incomplète Information fournie 0 Il s’agit du pool de threads pour les connexions HTTP (et éventuellement des pools concernant les connexions HTTPS et AJP si celles-ci sont actives). L’outil indique-t-il le nombre de threads créés et le nombre de threads en attente d’une requête ? Informations non fournies Informations incomplètes : information indisponible pour certains pools ou pour certains threads(en attente ou créés) Informations complètes 0 L’outil informe-t-il sur le nombre de connexion LDAP actives et sur le nombre de connexions rejetées suite à un timeout ? Information non fournie Information incomplète Information fournie 0 L’outil permet-il de connaitre le nombre de messages stockés dans chaque file d’attente JMS et en particulier dans la file d’attente DLQ qui reçoit les messages n’ayant pu être consommés après plusieurs tentatives ? Information non fournie Information non fournie pour certaines filles d'attente Information fournie 0 Informations sur l’état des transactions gérées par le serveur J2EE. L’outil indique-t-il le nombre de transactions"rollbackées" et le nombre de transactions « commitées » (permettant d’apprécier le rapport entre « rollbacks » et « commits »)? Information non fournie Information incomplète Information complète 0 Activité du pool d’EJBs et sur l’utilisation des caches (pour les EJBs statefuls). L’outil permet-il de connaitre la taille courante du pool d’EJBs et sa taille maximale ? Information non fournies Information incomplète : non fournie pour certains types d'ejbs par exemple Information complète 0 L’outil indique-t-il la taille courante du cache et le nombre d’EJBs « passivés », c'est-à-dire le nombre d’instances d’EJBs stockées sur disque ? Information non fournie Information incomplète : le nombre d'EJBs passivés n'est pas indiqué par exemple Information complète 0 Ces critères visent à qualifier l’utilisabilité des outils. L’outil génère-t-il des rapports et dans quel format L'outil ne génère pas de rapports Rapports insuffisants par le nombre,la qualité ou le format Rapports complets générés 0 Est-il possible de paramétrer ces rapports afin de les personnaliser ? Fonctionnalité non offerte Fonctionnalité offerte partiellement Fonctionnalité offerte 0 Existe-t-il une interface graphique avec l’utilisateur ou l’outil n’offre-t-il qu’un accès via des lignes de commandes ? Absence d'interface graphique Interface graphique absent pour certaines fonctionnalités Toutes les fonctionnalités offrent un interface graphique 2 L’outil possède-t-il une procédure d’installation automatisée ? Installation totalement manuelle Une partie importante de l'installation est manuelle Installation entièrement automatisée 1 Existence de manuels d’utilisation, d’aides en ligne, éventuels pré-requis à l’utilisation de l’outil. Aucune de ces fonctionnalités n'est offerte Certaines de ces fonctionnalités ne sont pas offertes Présence de manuels d'utilisation, de pré-requis et d'aides en ligne 0 Profil d’utilisateur requis pour utiliser l'outil. Doit-il doit posséder ou non une expertise et éventuellement dans quel domaine ?

Contraintes techniques d'utilisation Pre-requis techniques Systèmes d’exploitation sur lesquels fonctionne l’outil Windows XP et Vista, Linus, Sun Solaris Versions de JVM utilisées par l’outil ( numéro de version et fournisseur de la JVM : Sun, IBM etc) s'exécute sur Sun JDK 6 Systèmes d’exploitation sur lesquels doit s’exécuter l’application à analyser Versions de JVM supportées Les versions 1.4 et 1.5 de la JVM de Sun ne sont pas supportées Seule une version parmi la 1.4 et la 1.5 de la JVM Sun est supportée Les versions 1.4 et 1.5 de la JVM de Sun sont toutes les deux supportées 1 La JVM 1.4 est supportée mais avec des fonctionnalités extremement limitées (overview). La version 1.5 permet d'accéder aux fonctionnalités de visualisation des threads et d'accès au plugin JConsole.Toutes les fonctionnalités ne sont offertes qu'avec la version 1.6 du JDK. Versions de serveurs d’applications analysée JBossAS n'est pas supporté Seule une version de JBossAS parmi 3.2.5 et 4.0.4 est supportée, ou le suppor tde JBoss n'est pas complet. JBossAS est supporté (au moins pour les versions 3.2.5 et 4.0.4), ainsi que d'autres serveurs d'applications. 0 Pas d'information sur le support de JBoss. Peut être de façon indirecte via l'intégration de la JConsole.Pour l'instant seuls les serveurs Glassfish sont mentionnés Intégration avec les environnements de développement intégrés Aucune intgération avec les IDE n'est disponible. L'intégration avec Eclipse est partielle. L'intégration avec Eclipse est totale, ainsi qu'avec d'autres IDE du marché. 0 Intégration uniquement à NetBeans