Pentaho BI Reporting  1.7.1 GA

• Section générique

  Les critères génériques de l'évaluation Presto de QSOS

  • Pérennité
    • Maturité
      • Logiciel provenant d'un fork ou avec une forte probabilité de fork dans un futur proche.
      • Projet jeune (moins de 3 ans) ou connaissant des difficultés à stabiliser les versions de développement.
      • Projet stable ou ayant un bon historique de gestion de crise. Les nouvelles versions apportent de façon prépondérante de nouvelles fonctionnalités.

      Le projet Pentaho Reporting est mature, il fait partie de la plate-forme Pentaho BI Suite. Celle-ci est une application J2EE, livrée avec JBOSS et implémente la librairie de reporting originelle jFreeReport, autour de laquelle un portail est construit et est adaptable aux exigences des entreprises.

      Score : 2/2
    • Adoption
      • Usage détectable sur Internet sans véritable activité communautaire
      • Utilisation communautaire prépondérante
      • Nombreuse références industrielles

      Maintenant que le projet est intégré dans la plate-forme décisionnelle Pentaho, ses utilisateurs sont principalement ceux de la plate-forme, qui a en 02/2009 de nombreuses références, dont certaines en France. Pentaho Reporting Classic Engine (directement issu de jFreeReport) est également disponible en API, intégrable dans une application jBoss (cette évaluation porte sur le module reporting de Pentaho BI Suite).

      Score : 2/2
    • Développement
      • Deux ou moins de deux développeurs clairement identifiés.
      • Équipe de développement réduite avec un turn-over important ou sans équipe de direction identifiée.
      • Équipe de développement structurée comportant plus de 5 développeurs actifs.

      Ohloh identifie un seul développeur officiel sur le projet plus 5 contributeurs avec plus de 90 commits récents chacun.

      Score : 1/2
    • Activité
      • Très faible activité, que ce soit sur les résolutions de bugs, les releases, l'ajout de nouvelles fonctions ou sur les espaces communautaires (wiki, forum, mailing list...)
      • Activité détectable mais anarchique (pas feuille de route accessible facilement, pas de prévisions de nouvelles fonctionnalités ou de prévisions de nouvelles versions visible)
      • Activité importante et visible via la mise en place de feuilles de routes traçant les requêtes de nouvelles fonctionnalités et/ou les prévisions de sortie des nouvelles version

      La feuille de route du projet Pentaho Reporting (http://jira.pentaho.com/secure/BrowseProject.jspa?id=10101&subset=-1) fait au 02/2009 état de trois releases mineures 0.8.x planifiées, avec des bugs identifiés associés, et des releases majeures 1.0 et 1.9, ainsi que 14 entrées associées à des releases futures.

      Score : 2/2
    • Indépendance stratégique
      • Pas de stratégie détectable ou stratégie dictée par une société commerciale, un sponsor ou un individu unique.
      • Stratégie décidée par l'équipe de developpement.
      • Indépendance forte de l'équipe de développement, fort engagement du projet dans un processus de standardisation.

      La stratégie de Pentaho Reporting est adhérente à la stratégie globale de la plateforme décisionnelle englobante, qui est conduite par la société Pentaho Inc.

      Score : 0/2
    • Détenteur des droits
      • Les droits sont détenus par quelques individus ou entités commerciales, facilitant le changement de licence
      • Les droits sont détenus par de nombreux individus de façon homogène, rendant le changement de licence très difficile
      • Les droits sont détenus par une entité légale, une fondation dans laquelle la communauté a confiance (ex: FSF, Apache, ObjectWeb)

      Droits de propriété intellectuelle sont détenus par Pentaho Corporation (comme tout projet inclus dans la plate-forme Pentaho).

      Score : 0/2
    • Licence
      • Permissivité
        • Licence très stricte, comme la GPL
        • Licence modérée entre les deux extrêmes (GPL et BSD), licence duale dépendante du type d'utilisateur (personne, société…) ou de leur activité
        • Licence très permissive comme BSD et Apache

        Score : 0/2
      • Protection contre des forks commerciaux
        • Licence très permissive comme BSD et Apache
        • Licence modérée entre les deux extrêmes (GPL et BSD), licence duale dépendante du type d'utilisateur (personne, société…) ou de leur activité
        • Licence très stricte, comme la GPL

        Score : 2/2
  • Industrialisation
    • Indépendance des développements
      • Développements réalisés à plus de 60% par des employés d'une seule société
      • Développements réalisés à 60% maximum par des employés d'une seule société
      • Développements réalisés à 20% maximum par des employés d'une seule société

      Score : 1/2
    • Services
      • Pas d'offres de services identifiée
      • Offre existante mais restreinte géographiquement ou en une seule langue ou fournie par un seul fournisseur
      • Offre riche : plusieurs fournisseurs ou plusieurs langages

      Le projet bénéficie des services professionels de Pentaho Corporation : support, formation ou conseil. Une entité commerciale existe en Belgique.

      Score : 1/2
    • Documentation
      • Pas de documentation utilisateur
      • La documentation existe mais est en partie obsolète ou restreinte à une seule langue ou peu détaillée
      • Documentation à jour, traduite et éventuellement adaptée à différentes cibles de lecteurs (end-user, sysadmin, manager…)

      Le wiki du projet constitue la principale source de documentation. La documentation est complète mais uniquement en anglais. Il faut distinguer la documentation communautaire de celle de la version Enterprise. La première n'est pas forcément à jour, contrairement à la seconde, mais les deux ne correspondent pas forcément.

      Score : 1/2
    • Méthode qualité
      • Pas de processus de qualité identifié ni d'outils de gestions de bugs
      • Processus qualité non formalisé ou non outillé ou comportant des outils qui sont très peu utilisés
      • Utilisation très active d'outils standards (tests unitaires, outils de gestion de build, outils de mesure de qualité du code)

      Les incidents sont géés par Atlanssian JIRA, un gestionnaire d'événements professionnel.

      Score : 2/2
  • Packaging
    • BSD
      • Pas de packaging officiel pour la famille BSD
      • Packaging existant pour quelques distributions de la famille BSD
      • Packaging complet pour les distributions de la famille BSD suivantes : FreeBSD, OpenBSD, NetBSD et Mac OS X

      Les outils sont distribués sous forme d'archive compressée dont le bon fonctionnement dépend de l'environnement Java/J2EE

      Score : 1/2
    • GNU/Linux
      • Pas de packaging officiel pour les systèmes d'exploitations GNU/Linux
      • Packaging existant pour quelques distributions GNU/Linux
      • Packaging complet les systèmes de packaging .deb et .rpm

      Les outils sont distribués sous forme d'archive compressée dont le bon fonctionnement dépend de l'environnement Java/J2EE

      Score : 1/2
    • Unix
      • Pas de packaging officiel pour les systèmes de la famille Unix
      • Packaging existant sur quelques systèmes de la famille Unix
      • Packaging existant sur au moins ces 3 systèmes : AIX, HP-UX, Solaris

      Les outils sont distribués sous forme d'archive compressée dont le bon fonctionnement dépend de l'environnement Java/J2EE

      Score : 1/2
    • Windows
      • Le logiciel n'est pas disponible sur un système Windows.
      • Le logiciel existe sous forme d'archive tout en un.
      • Le logiciel dispose d'un installeur.

      Les outils sont distribués sous forme d'archive compressée dont le bon fonctionnement dépend de l'environnement Java/J2EE

      Score : 1/2
    • Sources
      • L'installation depuis les sources est hasardeuse et risquée
      • L'installation depuis les sources est difficile ou limité (seulement à un OS, une architecture, la résolution de l'écran...)
      • L'installation depuis les sources est outillée (vérification des dépencances, verification de l'installation, gestion de build)

      Ant devrait faciliter la pré-compilation des sources, sous réserve que les dépendances soient correctement résolues...

      Score : 2/2
    • Archive compressée
      • Pas d'archive disponible
      • Archive globale
      • Archive séparée pour chaque module installable

      Score : 2/2
  • Exploitabilité
    • Facilité d'utilisation, ergonomie
      • Difficulté d'utilisation, demande une connaissance approfondie des fonctionnalités du logiciel
      • Ergonomie austère et très technique
      • Ergonomie élaborée et IHM comprenant des fonctions d'aide

      Pentaho BI Reporting est un ensemble d'applications prêts à l'emploi.

      Score : 2/2
    • Administration et supervision
      • Pas de fonctionnalités de contrôle, ni d'administration
      • Fonctionnalités présentes mais incomplètes ou à améliorer
      • Fonctionnalités complètes et faciles de contrôle et d'administration. Intégration possible avec des outils tiers (ex : SNMP, syslog…)

      Les fonctionnalités d'administration sont celles de la plate-forme BI Suite.

      Score : 2/2
  • Adaptabilité
    • Modularité
      • Logiciel monolithique
      • Présence de modules haut niveau permettant un premier niveau d'adaptation
      • Conception modulaire, permettant des adaptations faciles par sélection et/ou création de modules

      Pentaho Reporting s'intègre dans la plate-forme aux côtés des modules d'analyses OLAP, Data Mining, ETL, et de sous modules transverses de Workflow, de Méta données, etc. qu'il utilise pleinement pour ses propres fonctions.

      Score : 2/2
    • Facilité technique de modification du code existant
      • Tout à la main
      • Recompilation possible mais complexe, sans outils, ni documentation
      • Recompilation facile, outillée (ex : make, ANT, Maven…) et documentée

      Compilation avec Ant (il s'agit d'une précompilation java).

      Score : 2/2
    • Facilité d'extension du code
      • Toute modification demande une recompilation du code
      • Architecture conçue pour des extensions statiques mais exige une recompilation
      • Architecture de plugins, conçue pour des extensions dynamiques et sans recompilation

      Globalement, l'architecture de Pentaho Reporting permet l'extension du code, mais sa mise en oeuvre dépend fortement du module concerné. En effet, le portail décisionnel est une application J2EE, par conséquent l'extension du code passe par celle de l'application portail connexe. Classic Engine est une application Java "classique" qui nécessite une recompilation systematique à la moindre modification des sources. Enfin, Design Studio est livré comme une application Eclipse disposant de l'extension PDS.

      Score : 1/2

• Plate-forme de Reporting BI

  Section pour les plates-formes de reporting BI

  • Sources de données
    • SGBD Natif
      • Non Disponible
      • Partiellement Disponible
      • Disponible

      Les pilotes JDBC sont seuls reconnus. Toutefois, les pilotes JDBC des éditeurs comme Oracle utilisent le pilote natif du SGBD, d'où le score 1.

      Score : 1/2
    • Fichiers Natifs
      • Non Disponible
      • Un des formats suivants n'est pas supporté : csv, xls, xml
      • Les formats de fichiers csv, xls et xml sont supportés

      Score : 0/2
    • Générique Microsoft
      • Non Disponible
      • Partiellement Disponible
      • Disponible

      Pentaho Reporting peut utiliser des sources de données XML/A (Pentaho Mondrian, MS Analysis Services...) pour générer des rapports sur des bases multidimensionnelles. Les sources ODBC peuvent être exploitées via leur connecteur chapeau JDBC.

      Score : 1/2
    • Générique Java
      • Non Disponible
      • Partiellement Disponible
      • Sources génériques personnalisées supportées.

      Pentaho Reporting nécessite systématiquement un pilote JDBC.

      Score : 2/2
  • Architecture
    • Portail
      • Non Disponible
      • Le portail a une architecture monlithique et fermée
      • Architecture SOA interne : Les fonctionnalités du portail sont accessibles sous forme de services et intégrées au serveur d'applications

      Le serveur d'application standard de Pentaho BI Suite est JBOSS. L'architecture interne est structurée en services J2EE. Des services technologiques - workflow, méta données, sécurité, etc. - fondés sur des standards ouverts servent de supports aux services applicatifs des modules Pentaho, dont Reporting est un pilier. Pentaho BI Suite est conforme à la norme de portlet JSR 168.

      Score : 2/2
    • Serveur c/s
      • Non Disponible
      • Référentiel partagé limité
      • Le référentiel inclut la gestion de rapports publiés

      Score : 0/2
    • Desktop
      • Non Disponible
      • Partiellement Disponible
      • Surcouche métier pour non informaticien disponible

      Le module Pentaho Report Designer (PRD) est une application java qui permet de créer un rapport sur une requête SQL, elle-même s'exécutant sur une source de données JNDI. L'éditeur de source de données de PRD est doté d'un constructeur de requête SELECT basé sur du pseudocode graphique. Le rapport est ensuite conçu sur cette requête. La surcouche métier n'est pas disponible dans PRD. Le Module Pentaho Design Studio

      Score : 1/2
    • AGL
      • Non Disponible
      • Quelques unes de ces fonctions sont présentes
      • Toutes ces fonctions sont présentes

      Le module Classic Engine fournit les librairies java qui s'installent dans un AGL java pour un serveur d'application J2EE. La plate-forme Pentaho BI Reporting s'appuie sur cet API.

      Score : 2/2
    • Bureautique
      • Non Disponible
      • Intégration basique (OLE, automation, plug in, etc...)
      • Intégration totale (menu, barre d'outils, bandeau, etc...)

      La suite Pentaho BI 1.7.1 en elle-même ne dispose pas d'intégration MS Office ni OOo. Elle dispose toutefois de fontions d'export d'un rapport, mais sans correspondance avec le présent critère.

      Score : 0/2
    • SOA
      • Non Disponible
      • Niveau de services élémentaires
      • Différents niveaux de services

      L'exposition des services n'est pas prévue en standard dans cette version, mais celle-ci est possible : c'est à configurer et développer via JBOSS et l'application J2EE finale.

      Score : 0/2
  • Référentiel
    • Partage
      • Non Disponible
      • Mono utilisateur
      • Multi utilisateur

      La suite BI embarque un référentiel multi-utilisateur dont le module Reporting bénéficie. Le module de création de rapport (voir Architecture / Desktop) peut publier un rapport vers la plate-forme Pentaho BI Suite / Reporting.

      Score : 2/2
    • Stockage
      • Fichier
      • SGBD
      • Système de fichiers + SGBD (comme BO Xi)

      Le "Repository" de Pentaho est structuré en plusieurs bases, certaines pour les technologies "Pentaho" (solution repository, audit repository et data mining repository), et d'autres pour les briques technologiques tierces, comme le workflow et le scheduler (technologies Open Source embarquées dans la plate-forme Pentaho BI Suite).

      Score : 1/2
    • Méta Données
      • Non Disponible
      • Format propriétaire
      • CWM

      L'import et l'export au format normalisé CWM est disponible et natif pour la suite (il n'y a pas de format propriétaire ni spécifique de méta données).

      Score : 2/2
  • Média Cible
    • Écran
      • Non Disponible
      • Partiellement disponible
      • Disponible

      Pentaho BI Reporting 1.7.1 dispose d'une prévisualisation HTML, PDF, CSV et Tableur (OOo Calc, MS Excel...).

      Score : 2/2
    • Bureautique
      • Non Disponible
      • Format bureautique imposé par la solution
      • Nombreux formats supportés (suite, pdf, ...)

      La suite Microsoft est supportée. OOo est supporté via les formats Microsoft et les filtres d'importation OOo connexes.

      Score : 2/2
    • Fichiers
      • Non Disponible
      • Export au format CSV supporté
      • Autres formats d'exports disponibles : xls, xml, ...

      L'export de données sans formatage (CSV) est possible, ce qui est assez rare pour un module de reporting. Toutefois, cet export n'est pas un fichier de données brutes issu des requêtes, mais une feuille Excel visualisant le rapport dans les cellules du tableur.

      Score : 1/2
    • Imprimante
      • Non Disponible
      • Partiellement Disponible
      • Impression Pixel Ready ou WYSIWYG disponible

      Une technologie "Pixel Perfect" de perfection au pixel près est implémentée. Les clients de créations de rapports présentent un fond de papier millimétré.

      Score : 2/2
    • Impression professionnelle
      • Non Disponible
      • Format imprimable offset
      • Format pre-presse

      Les formats de sortie orienté pré-presse ne sont pas disponibles. L'utilisation du format pdf dans ce contexte est à valider.

      Score : 0/2
    • Téléphone mobile
      • Pas de prise en charge particulière des terminaux mobiles
      • Les rapports sont accessibles par les terminaux mobiles via un navigateur et s'adaptent à l'écran
      • Des applications dédiées destinés aux terminaux mobiles sont disponibles

      Pentaho dispose d'une application pour iPhone.

      Score : 2/2
  • Formats de documents
    • Propriétaire
      • Non Disponible
      • Partiellement Disponible
      • Disponible

      Les définitions de rapports sont des fichiers XML. Les DTD existent, ce qui rend le format propriétaire.

      Score : 2/2
    • XML
      • Non Disponible
      • Partiellement Disponible
      • Disponible

      Avec PRD, Les définitions de rapports sont des documents XML, régis par des dtd stockées dans le dossier 'ressources' (ex. report-085.dtd).

      Score : 2/2
  • Diffusion
    • Externe
      • Non Disponible
      • Partiellement Disponible
      • Disponible

      Pentaho Design Studio, la perspective Eclipse dédiée à Pentaho BI Suite, peut diffuser des rapports par mail externe (mail d'entreprise), pour peu que le mail soit configuré sur le poste, en particulier le DNS.

      Score : 2/2
    • Messagerie Intégrée
      • Non Disponible
      • Messagerie basique
      • Messagerie incluant des listes et des groupes de diffusion

      Pentaho Reporting gère des fonctions complètes de distribution interne de rapports, comme la distribution basée sur les rôles et celle basée sur des règles métiers. Toutefois, cette diffusion passe par la messagerie d'entreprise, et non par une messagerie intégrée à la plate-forme Pentaho. La messagerie intégrée à la plate-forme pourrait toutefois être développée.

      Score : 0/2
    • Dossiers partagés
      • Non Disponible
      • Gestion limitée des habilitations
      • Gestion fine des habilitations : catégories, groupes, rôles, ...

      Pentaho Reporting gère des fonctions complètes de partage de rapports, basé sur les rôles et sur des règles métiers. Toutefois, ce partage de documents se fait hors plate-forme Pentaho (via l'application J2EE du portail).

      Score : 2/2
    • Planification
      • Non Disponible
      • Partiellement Disponible
      • Disponible

      Le module de planification s'appuie sur les technologies Scheduler et Workflow embarquées dans la plate-forme Pentaho BI Suite.

      Score : 2/2
    • Modes de Diffusion
      • 1 --- 1 : Diffusion individuelle
      • 1 --- n : Même document vers des groupes
      • n --- m : Document paramétré selon le destinataire

      Pentaho Reporting gère des fonctions complètes de distribution interne de rapports, comme la distribution basée sur les rôles et celle basée sur des règles métiers.

      Score : 2/2
  • Sécurité Habilitations
    • Annuaire
      • Non Disponible
      • Propriétaire
      • LDAP dédié et synchonisable à un annuaire d'entreprise

      Score : 2/2
    • Authentification
      • Non Disponible
      • Authentification uniquement sur l'annuaire de la plate-forme
      • Authentification possible sur l'annuaire du portail d'entreprise

      L'application J2EE finale pourra gérer l'authentification comme elle le souhaite. En standard, Pentaho BI Suite gère son propre annuaire et l'utilise pour l'authetification.

      Score : 1/2
    • SSO
      • Non Disponible
      • Partiellement Disponible
      • Disponible.

      La version Enterprise Edition est compatible SSO, mais le version Open Source ne comprend pas de module ni technologie dédiée.

      Score : 0/2
    • Groupes
      • Non Disponible
      • Gestion simple de groupes sans notions de rôles
      • Gestion de rôles

      Score : 2/2
    • Données
      • Non Disponible
      • Gestion limité des objets requêtés
      • Contenu des objets requêtés gérables (visibilité table, colonne, ligne, par utilisateur ou groupe)

      La gestion des habilitations sur les données se fait avec les rôles, les groupes, les utilisateurs, et les règles métiers.

      Score : 2/2
    • Journalisation
      • Non Disponible
      • Limité à certains évènements
      • Tout peut être tracé

      Pentaho BI Suite embarque un 'Audit Repository' pour la journalisation.

      Score : 2/2
  • Outillage
    • Administrateur
      • Non Disponible
      • Partiellement Disponible
      • Disponible

      La perspective Eclipse Pentaho Design Studio permet la gestion complète de la plate-forme Pentaho Reporting. L'application J2EE finale fournira les services applicatifs souhaités via l'interface web.

      Score : 2/2
    • Planificateur
      • Non Disponible
      • Planification pour chaque utilisateur seulement ou globalement seulement
      • Planification possible pour chaque utilisateur et globalement

      La perspective Eclipse Pentaho Design Studio permet la gestion complète de la plate-forme Pentaho Reporting. L'application J2EE finale fournira les services applicatifs souhaités via l'interface web.

      Score : 2/2
    • Création c/s
      • Non Disponible
      • Partiellement Disponible
      • Disponible

      La perspective Eclipse Pentaho Design Studio permet la gestion complète de la plate-forme Pentaho Reporting. L'application J2EE finale fournira les services applicatifs souhaités via l'interface web.

      Score : 2/2
    • Création Web
      • Non Disponible
      • Partiellement Disponible
      • Disponible

      La perspective Eclipse Pentaho Design Studio permet la gestion complète de la plate-forme Pentaho Reporting. L'application J2EE finale fournira les services applicatifs souhaités via l'interface web.

      Score : 2/2
    • Surcouche métier
      • Non Disponible
      • Via accès Client/Serveur seulement ou Web seulement
      • Via accès Client/Serveur et Web

      La perspective Eclipse Pentaho Design Studio permet la gestion complète de la plate-forme Pentaho Reporting. L'application J2EE finale fournira les services applicatifs souhaités via l'interface web.

      Score : 2/2
    • Visionneuse c/s
      • Non Disponible
      • Partiellement Disponible
      • Disponible

      La perspective Eclipse Pentaho Design Studio permet la gestion complète de la plate-forme Pentaho Reporting. L'application J2EE finale fournira les services applicatifs souhaités via l'interface web.

      Score : 2/2
    • Navigateur Web
      • Non Disponible
      • Partiellement Disponible
      • Disponible

      La perspective Eclipse Pentaho Design Studio permet la gestion complète de la plate-forme Pentaho Reporting. L'application J2EE finale fournira les services applicatifs souhaités via l'interface web.

      Score : 2/2

• Reporting BI

  Section pour les fonctions liées au formatage et la visualisation des rapports BI.

  • Mise en Forme c/s
    • Statique
      • Non Disponible
      • Possibilités de mise en formes existants mais limités
      • Possibilités de mise en formes aussi riches que dans une suite bureautique

      Score : 2/2
    • Style
      • Non Disponible
      • Partiellement Disponible
      • Disponible

      Score : 2/2
    • Color Coding
      • Non Disponible
      • Accès au seuillage imposé ou accès à la mise en forme limité
      • Plusieurs possiblités de seuillage : nombre de seuils, valeurs de seuils; accès à la mise en forme complète

      Le color coding se fait via des fonctions de mise en forme ou de style.

      Score : 2/2
    • Data Coding
      • Non Disponible
      • Une seule fonction de calcul pour les seuils ou accès limité au formatage
      • Plusieurs fonctions de calculs pour les seuils et accès au formatage complet

      Les champs peuvent être formatés via des formules et des contenus dynamiques.

      Score : 2/2
  • Mise en Forme Web
    • Statique
      • Non Disponible
      • Mise en forme existant mais limité
      • Mise en forme aussi riches que dans une suite bureautique

      Score : 2/2
    • Styles
      • Non Disponible
      • Seules les feuilles CSS sont utilisables
      • Technologies avancées de chartes graphiques utilisables : CSS, XML, XSL ...

      Score : 2/2
    • Color Coding
      • Non Disponible
      • Accès unique au seuillage
      • Plusieurs accès possible au seuillage : nombre de seuils, valeurs de seuils, accès à la mise en forme complète

      Le color coding se fait via des fonctions de mise en forme ou de style.

      Score : 2/2
    • Data Coding
      • Non Disponible
      • Fonctions de calculs limités ou inexistant pour les seuils ou accès limité/inexistant au formatage complet
      • Plusieurs fonctions de calculs pour les seuils et accès au formatage complet.

      Les champs peuvent être formatés via des formules et des contenus dynamiques.

      Score : 2/2
  • Conception des rapports
    • IHM Requêteur
      • Texte de requête
        • Non Disponible
        • Partiellement Disponible
        • Disponible

        Dans Pentaho Report Designer, la configuration des sources de données comprend la définition d'une requête SQL sur laquelle est défini le rapport. Une interface SQL texte est disponible.

        Score : 2/2
      • Constructeur de Requête
        • Non Disponible
        • Partiellement Disponible
        • Disponible

        Le constructeur de requête propose un paradigme de requête semi structuré dans une arborescence Select ... from where ... incluant l'interface drag and drop qui permet d'une certaine manière de s'affranchir du SQL. Mais les noms des tables et des colonnes devront être documentés pour les non informaticiens. En effet, les noms en production ne sont pas toujours parlants pour un utilisateur métier.

        Score : 2/2
      • Surcouche métier
        • Non Disponible
        • Partiellement Disponible
        • Disponible

        La surcouche métier est disponible dans Pentaho Design Studio, et peut être présentée dans les applications web.

        Score : 2/2
    • Requétage
      • Requêtes Simples
        • Non Dispopnible
        • Partiellement Disponible
        • Disponible

        Score : 2/2
      • Requêtes Imbriquées
        • Non Disponible
        • Partiellement Disponible
        • Disponible

        Les requêtes imbriquées sont possibles dans l'interface texte SQL du constructeur de requête PRD et PDS.

        Score : 1/2
      • Requêtage Multiple
        • Non Disponible
        • Requêtes Union ou dans des onglets
        • Requêtes dans le même écran

        Les requêtes union sont possibles dans l'interface du constructeur de requête PRD et PDS. Plusieurs requêtes sur le même écran sont possibles en définissant plusieurs data sources. Le rapport exemple "top ten main" montre un rapport multi requêtes et multi sources, mixant une source Mondrian (sans possibilité OLAP, toutefois, ce qui nécessiterait un client OLAP) à une source SQL, mais sans faire toutefois de jointure externe entre les deux sources.

        Score : 2/2
      • Requêtage Multi Sources
        • Multi Sources Requête
          • Non Disponible
          • Partiellement Disponible
          • Disponible

          Le rapport exemple "top ten main" montre un rapport multi requêtes et multi sources, mixant une source Mondrian (sans possibilité OLAP, toutefois, ce qui nécessiterait un client OLAP) à une source SQL, mais sans faire toutefois de jointure externe entre les deux sources.

          Score : 2/2
        • Jointure Externe
          • Non Disponible
          • Partiellement Disponible
          • Disponible

          Les requêtes ne semblent pas pouvoir afficher des données de plusieurs sources de données dans le même tableau ou graphique de manière simple et immédiate (pas de menu "jointure externe"). Peut-être est-ce possible via des fonctions, ou l'application finale J2EE (développement java).

          Score : 0/2
        • Multi Surcouche Métier
          • Non Disponible
          • Partiellement Disponible
          • Disponible

          Les requêtes ne semblent pas pouvoir afficher des données de plusieurs surcouches métiers dans le même tableau ou graphique de manière simple et immédiate (pas de menu "multi surcouche métier"). Peut-être est-ce possible via des fonctions, ou l'application finale J2EE (développement java).

          Score : 0/2
  • Structure des Rapports
    • Une Dimension
      • Non Disponible
      • Partiellement Disponible
      • Disponible

      Score : 2/2
    • Tableau Croisé
      • Non Disponible
      • Interactions limitées
      • Interactions par glisser/déposer

      Les tableaux croisés font leur apparition dans la version 2, aujourd'hui en RC1, et par conséquent pas encore apte à une évaluation. Les tableaux croisés sont par ailleurs disponibles dans le module d'analyse OLAP.

      Score : 0/2
    • Multi Dimensionnel
      • Non Disponible
      • Interaction par glisser-déposer ou juxtaposition de graphique/tableaux
      • Interaction par glisser-déposer et juxtaposition de graphique/tableaux

      Les tableaux multidimensionnels sont par ailleurs disponibles dans le module d'analyse OLAP.

      Score : 0/2
    • Groupements
      • Non Disponible
      • Partiellement Disponible
      • Disponible

      Score : 2/2
    • Liens entre rapports
      • Non Disponible
      • Liens statiques vers d'autres rapports
      • Liens sur des données

      Score : 0/2
    • Mise en page
      • Pas de mise en page
      • Mise en page global pour le document
      • Mise en page avancée pour les sections ou groupements

      Score : 2/2
  • Types de rapport
    • Rapport Prédéfini
      • Non Disponible
      • Avec données
      • Raffraichi à la volée

      Score : 2/2
    • Rapport Ad Hoc
      • Non Disponible
      • Pour Informaticien (SQL)
      • Pour non Informaticien

      Score : 2/2
    • Interactivité
      • Statique (Sans interactivité).
      • Explorable (Filtrage à l'aide de boites déroulantes).
      • Interactif (Exploration en agissant sur les données avec complément de requêtes).

      Score : 0/2
    • Mise à jour des données
      • Non Disponible
      • Copie utilisateur
      • Selon sécurité

      Score : 0/2
  • Affichage des données
    • Tableaux
      • Tableaux simples, eventuellement explorables
      • Tableaux croisés, regroupement et éventuellement avec calculs partiels, etc.
      • Regroupements multi tableaux, variables calculées indépendamment, etc.

      Score : 2/2
    • Graphiques
      • Quelques graphiques standards (histogrammes, camemberts, lignes, aires)
      • Graphiques équivalents à un tableur bureautique
      • Graphiques propres à l'application (comprend au moins les équivalents des graphiques disponibles dans les tableurs bureautiques)

      Score : 1/2
    • Graphiques imprimables
      • Non Disponible
      • Partiellement Disponible
      • Tous les graphiques s'impriment

      Score : 2/2
    • Appel de fonctions utilisateur
      • Non disponilbe
      • Code embarqué dans le rapport
      • Appel de code externe possible en plus du code embarqué

      Dans l'application J2EE finale.

      Score : 2/2