Les critères génériques de l'évaluation Presto de QSOS
Pérennité
Logiciel provenant d'un fork ou avec une forte probabilité de fork dans un futur proche.
Projet jeune (moins de 3 ans) ou connaissant des difficultés à stabiliser les versions de développement.
Projet stable ou ayant un bon historique de gestion de crise. Les nouvelles versions apportent de façon prépondérante de nouvelles fonctionnalités.
Usage détectable sur Internet sans véritable activité communautaire
Utilisation communautaire prépondérante
Nombreuse références industrielles
Deux ou moins de deux développeurs clairement identifiés.
Équipe de développement réduite avec un turn-over important ou sans équipe de direction identifiée.
Équipe de développement structurée comportant plus de 5 développeurs actifs.
Très faible activité, que ce soit sur les résolutions de bugs, les releases, l'ajout de nouvelles fonctions ou sur les espaces communautaires (wiki, forum, mailing list...)
Activité détectable mais anarchique (pas feuille de route accessible facilement, pas de prévisions de nouvelles fonctionnalités ou de prévisions de nouvelles versions visible)
Activité importante et visible via la mise en place de feuilles de routes traçant les requêtes de nouvelles fonctionnalités et/ou les prévisions de sortie des nouvelles version
Pas de stratégie détectable ou stratégie dictée par une société commerciale, un sponsor ou un individu unique.
Stratégie décidée par l'équipe de developpement.
Indépendance forte de l'équipe de développement, fort engagement du projet dans un processus de standardisation.
Les droits sont détenus par quelques individus ou entités commerciales, facilitant le changement de licence
Les droits sont détenus par de nombreux individus de façon homogène, rendant le changement de licence très difficile
Les droits sont détenus par une entité légale, une fondation dans laquelle la communauté a confiance (ex: FSF, Apache, ObjectWeb)
Licence, à pondérer uniquement si le client désire un jour devenir propriétaire du code
Licence très stricte, comme la GPL
Licence modérée entre les deux extrêmes (GPL et BSD), licence duale dépendante du type d'utilisateur (personne, société…) ou de leur activité
Licence très permissive comme BSD et Apache
Licence très permissive comme BSD et Apache
Licence modérée entre les deux extrêmes (GPL et BSD), licence duale dépendante du type d'utilisateur (personne, société…) ou de leur activité
Licence très stricte, comme la GPL
Niveau d'industrialisation du projet
Développements réalisés à plus de 60% par des employés d'une seule société
Développements réalisés à 60% maximum par des employés d'une seule société
Développements réalisés à 20% maximum par des employés d'une seule société
Pas d'offres de services identifiée
Offre existante mais restreinte géographiquement ou en une seule langue ou fournie par un seul fournisseur
Offre riche : plusieurs fournisseurs ou plusieurs langages
Pas de documentation utilisateur
La documentation existe mais est en partie obsolète ou restreinte à une seule langue ou peu détaillée
Documentation à jour, traduite et éventuellement adaptée à différentes cibles de lecteurs (end-user, sysadmin, manager…)
Pas de processus de qualité identifié ni d'outils de gestions de bugs
Processus qualité non formalisé ou non outillé ou comportant des outils qui sont très peu utilisés
Utilisation très active d'outils standards (tests unitaires, outils de gestion de build, outils de mesure de qualité du code)
Packaging pour les différents systèmes d'exploitation
Pas de packaging officiel pour la famille BSD
Packaging existant pour quelques distributions de la famille BSD
Packaging complet pour les distributions de la famille BSD suivantes : FreeBSD, OpenBSD, NetBSD et Mac OS X
Pas de packaging officiel pour les systèmes d'exploitations GNU/Linux
Packaging existant pour quelques distributions GNU/Linux
Packaging complet les systèmes de packaging .deb et .rpm
Pas de packaging officiel pour les systèmes de la famille Unix
Packaging existant sur quelques systèmes de la famille Unix
Packaging existant sur au moins ces 3 systèmes : AIX, HP-UX, Solaris
Le logiciel n'est pas disponible sur un système Windows.
Le logiciel existe sous forme d'archive tout en un.
Le logiciel dispose d'un installeur.
L'installation depuis les sources est hasardeuse et risquée
L'installation depuis les sources est difficile ou limité (seulement à un OS, une architecture, la résolution de l'écran...)
L'installation depuis les sources est outillée (vérification des dépencances, verification de l'installation, gestion de build)
Pas d'archive disponible
Archive globale
Archive séparée pour chaque module installable
Niveau d'exploitabilité
Difficulté d'utilisation, demande une connaissance approfondie des fonctionnalités du logiciel
Ergonomie austère et très technique
Ergonomie élaborée et IHM comprenant des fonctions d'aide
Pas de fonctionnalités de contrôle, ni d'administration
Fonctionnalités présentes mais incomplètes ou à améliorer
Fonctionnalités complètes et faciles de contrôle et d'administration. Intégration possible avec des outils tiers (ex : SNMP, syslog…)
Adaptabilité technique
Logiciel monolithique
Présence de modules haut niveau permettant un premier niveau d'adaptation
Conception modulaire, permettant des adaptations faciles par sélection et/ou création de modules
Tout à la main
Recompilation possible mais complexe, sans outils, ni documentation
Recompilation facile, outillée (ex : make, ANT, Maven…) et documentée
Toute modification demande une recompilation du code
Architecture conçue pour des extensions statiques mais exige une recompilation
Architecture de plugins, conçue pour des extensions dynamiques et sans recompilation
Capacité à gérer des sous-sites partageant des éléments (thèmes, templates utilisateurs) mais dont la gestion opérationnelle est décentralisée (contenu, droits, etc)
Mutualisation des ressources
Création de nouveaux sous-sites
La création de sous-sites relève de manipulations hasardeuses et complexes (nécessite la création de bases de données, modification de fichiers de configurations à la main, etc).
Création de sous-sites facilités par des extensions. Des manipulations complexes peuvent toutefois être nécessaires.
Création de nouveaux sous-sites en natif et dont la mise en oeuvre ne nécessite pas des manipulations complexes
Administration des thèmes
Un seul thème imposé pour tout le monde
Possibilité de définir ses thèmes mais le partage d'un même thème entre plusieurs sites n'est pas trivial
La création et la mutualisation des thèmes est prévue et outillée.
Administration des extensions
Tous les sous-sites partagent les mêmes extensions
Gestion par manipulation de bases de donnée, système de fichier et fichiers de configuration
Une interface utilisateur existe pour la gestion par sous-site d'extensions
Administration des modèles et gabarits
Tous les sites partagent le même modèle
Gestion par manipulation de bases de donnée, système de fichier et fichiers de configuration
Une interface utilisateur existe pour la gestion par sous-site de modèles
Gestion séparée des feuilles de style de contenu au niveau des sous-sites -> Plus haut
Les feuilles de styles ne peuvent pas être gérés au niveau des sous-sites
Gestion possible mais compliquée des feuilles de styles au niveau des sous-sites
Gestion outillée des feuilles de styles au niveau des sous-sites
Création de sites multiples à partir du même déployement de l'outil
Capacité à dupliquer un site pour en créer un nouveau
La duplication d'un site n'est pas possible
La duplication d'un site peut être effectuée mais nécessite des manipulations hasardeuses ou ne permet pas un clonage complet.
Le produit supporte nativement la duplication de sites. Tous les outils nécessaires à sa mise en oeuvre sont livrés avec le produit
Possibilités de créer des références internes entre sous-sites
Pas de références possibles entre sous-sites (lien externe obligatoire).
Fonctionnalité implémentée dans le produit mais peu ou pas outillée.
La création de références est implémentée et peut être mis en oeuvre facilement (au travers d'une liste déroulante par exemple).
Possibilité de définir des sous-sites en héritant des propriétés d'un autre site/ d'un "modèle"
L'héritage de propriétés d'un autre contenu déjà existant n'est pas possible.
L'héritage de propriétés d'un autre contenu déjà existant est possible mais relève de manipulations complexes ou hasardeuses
L'héritage de propriétés est une fonctionnalité native du produit dont la mise en oeuvre reste simple
Gestion séparée des menus et des barres de navigation au niveau des sous-sités
Les menus et barres de navigations sont communs à tous les sites.
Les menus et barres de navigations sont propres à chaque sous site.
Un menu global et un menu propre aux sous-sites sont disponibles. La séparation entre ces deux menus est outillée (pour l'administrateur) et transparente (pour l'utilisateur)
Facilités d'accès au rôle de Contributeur
L'accès à la contribution n'est possible qu'auprès de l'administrateur
L'accès à la contribution nécessite l'intervention d'un administrateur (Activation du compte par exemple)
L'accès à la contribution est possible de manière autonome (mail d'activation, par exemple)
Facilités d'utilisation mises à disposition par le produit
Intégration d'une librairie media dans l'éditeur WYSIWYG
Pas de librairie média intégré à l'outil
Librairie média disponible mais sa mise en place ou son alimentation sont contraignants
Librairie média performant et flexible disponible et accessible via une interface interactive.
Possibilité de création d'articles à partir de fichiers au format bureautique
Pas de prise en charge de création d'articles à partir d'un document de bureautique.
Prise en charge limité des documents bureautiques (un seul format, importation defectueuse, etc)
Supporte les formats bureautique les plus courants : MS Office, OpenOffice.org, etc.
Intégration d'un lecteur multimédia
Pas de lecteur multimédia intégré à l'outil
Lecteur multimédia disponible mais très limité (format, codec...)
Lecteur multimédia performant et flexible.
Intégration d'un éditeur visuel de publications
Pas d'éditeur visuel disponible : la création d'articles se fait par l'intermédiaire d'un langage spécifié par le CMS (balises Wiki, HTML, etc)
Editeur visuel disponible sous-forme d'extension
Editeur visuel fourni nativement
Intégration d'un éditeur visuel de contenu structuré
Pas de gestion de contenu structuré
Editeur de contenu structuré rudimentaire
Editeur de contenu structuré avancé ou possibilité d'intégration avec un éditeur spécialisé
Module de prévisualisation
Non disponible
Avec une extension
Implémenté nativement
Possibilité de sauvegarder un contenu sans le publier
Pas de brouillon
Brouillon possible
Sauvegarde automatique du contenu en cours d'édition
Existence d'un correcteur d'orthographes
Pas de correcteur orthographique disponible
Correcteur orthographique limité (langue imposée, dictionnaire non extensible)
Correcteur orthographique performant et personnablisable (enrichissement par les utilisateurs, internationalization disponible, etc.)
Génération automatique de table des matières
Pas de génération automatique des tables de matières
Génération limitée des tables de matières
Personnalisation possible des tables de matières (granularité, etc)
Possibilité d'agrégation des menus
Pas de regroupement possible des menus
Agrégation possible des menus moyennant des manipulations compliquées (manipulation de fichiers de configurations, interface non intuitive...)
Agrégation dynamique des menus outillée
Outils facilitants la réorganisation du contenu
La réorganisation du contenu n'est pas possible
La réorganisation du contenu nécessite des manipulations complexes ou hasardeuses (modification à la main du système de fichiers, des fichiers de configurations ou des bases de données)
Réorganisation du contenu outillée et accessible à des utilisateurs non techniciens (drag'n'drop, workflows...)
Ergonomie de l'outil et facilité de prise en main de l'interface
Logiciel peu intuitif et difficile à prendre en main.
Interface globalement intuitive et facile à prendre en main mais pouvant être amélioré
Interface cohérente, homogène et rapide à prendre en main et très satisfaisante pour les utilisateurs
Fonctionnalités de gestion de contenu
Types de contenus gérés par le CMS
Capacité à gérer du contenu structuré tel que XML
Pas de gestion de contenu structuré
Gestion de structures simples s'appuyant sur une base de données
Gestion structurée complète reposant sur XML
Un objet est un type de contenu abstrait possedant des attributs
Ne gère pas les objets
Gère les objets mais difficilement
Gère les objets nativement et leur manipulation est intuitive
Page au sens page HTML
Gère un seul type de page
Permet de définir différents types de pages
Permet de définir différents types de pages de manière intuitive
Type d'objets ou de pages préconfigurés (attributs pré-remplis...)
La notion de modèles/gabarits n'est pas disponible dans l'outil ou leur mise en place nécessite des manipulations compliquées au niveau de fichiers de configuration.
Il est possible de gérer simplement des modèles
Un éditeur visuel de modèles est disponible nativement ou avec un plug-in
Existence d'un forum de discussion
Pas de forum disponible.
Module de forum imposée par le produit. Il s'agit d'un forum peu performant et dont le remplacement est difficile à mettre en oeuvre.
Forum disponible et hautement personnalisable.
Le forum embarqué avec le produit est performant ou peut être facilement remplacé.
Possibilité de mettre en place des articles sous forme de QCM
Pas de module de QCM disponible.
Quelques modèles de questionnaires disponibles. Il est difficile de créer de nouveaux modèles ou de modifier ceux par défaut.
Création ou modification facilitée de questionnaires.
Possibilité de publier des sondages
Pas de module de sondage disponible.
Quelques modèles de sondages disponibles. Il est difficile de créer de nouveaux modèles ou de modifier ceux par défaut.
Création ou modification facilitée des modèles de sondages.
Accès aux statistiques d'utilisation/d'accès des sites
Aucune statistique n'est disponible
Quelques statistiques sont disponibles. Il est difficile de les modifier ou d'en ajouter de nouvelles
Module extensible de statistiques disponible
Disponibilité d'agendas publics/privés
Pas de module d'agenda disponible.
Module d'agenda imposée par le produit. Il s'agit d'un agenda peu performant et dont le remplacement est difficile à mettre en oeuvre.
Agenda disponible et hautement personnalisable.
L'agenda embarqué avec le produit est performant ou peut être facilement remplacé.
Capacité à intégrer du contenu externe (ex: vidéo)
impossible
Possible mais requière des compétences informatique.
Possible et facile à mettre en oeuvre.
Indisponible
Possibilité de planifier la publication d'un contenu
Planification du début et de la fin de publication
Attachement de document aux contenus publiés
Pas d'attachement de fichiers possible
Attachement de documents uniquement
Attachement de documents avec fonctionnalités avancées (versionning, gestion de droits, etc)
Granularité de la modération sur le contenu
Modération à posteriori uniquement (censure du contenu une fois qu'il est publié)
Possibilité de modération à priori (les contributions d'utilisateurs sans permissions suffisantes sont automatiquement soumis à la modération)
Système de modération finement paramétrable
Mécanismes de workflow
Pas de mécanisme de workflow disponible
Mécanismes de workflow limité (pas de notion de verrous, pas de workflow pas à pas, pas de support BPEL, etc)
Mécanisme complet de gestion de workflow
Intégration d'un moteur de recherche sur le contenu publié
Pas de moteur de recherche embarqué
Moteur de recherche disponible
Moteur de recherche avancé avec gestion des droits
Gestion des versions sur les contenus
Pas de système de gestion de versions
Système de gestion de version avec limitations
Système de gestion de versions performant (affichage de différences, retour en arrière)
Capacité à importer du contenu
Fonctionnalité non disponible
Import par programmation en passant par un format propriétaire
Import intégré à l'IHM supportant des formats (RSS, bureautique, ...)
Capacité à exporter du contenu
Fonctionnalité non disponible
Export par programmation dans un format unique.
Support de nombreux formats d'export (RSS, PDF, Bureautique, ...)
Capacité à importer/exporter plusieurs contenus en une seule opération
Fonctionnalité non disponible
Possible mais uniquement en import ou en export
Possible dans les deux sens
Facilités de gestion des utilisateurs relatifs au multi-site
Support de la délégation d'autorisations
Les autorisations ne peuvent être délégués. Seuls les administrateurs peuvent définir les autorisations.
La délégation d'autorisations nécessite la mise en oeuvre de manipulations complexes/hasardeuses.
Support natif de la délégation d'autorisation ou à l'aide d'une extension. Mise en oeuvre facilement accessible.
Gestion de profil utilisateur
Disponibilité d'une page personnelle par utilisateur
Notion inexistante
Page personnelle non configurable
Page personnelle configurable
Gestion du contenu favori
Pas de gestion de contenu favori
Système de signets statique à alimenter par l'utilisateur
Système de signets dynamiques basé sur les statistiques
Pour permettre la gestion des droits
N'existe pas
Peut être facilement rajouté
Disponible nativement
N'existe pas
Peut être facilement rajouté
Disponible nativement
N'existe pas
Peut être facilement rajouté
Disponible nativement
N'existe pas
Peut être facilement rajouté
Disponible nativement
Pas de création de nouveau rôle possible. Les seuls rôles disponibles sont les rôles créés par l'application lors de l'installation.
Création possible de nouveaux rôles moyennant des manipulations complexes et/ou hasardeuses.
Création de nouveaux rôles possible en natif dans la console d'administration du site.
Aspects techniques de l'outil
Mise en place d'un cache pour la répartition de charge
Mécanisme de mise en cache des pages
Non disponible
Fonctionnalité limité
Cache paramétrable
Mécanismes de mise en caches pour minimiser les accès aux bases de données
Non disponible
Fonctionnalité limité
Cache paramétrable
Mécanisme d'export statique des pages HTML
Non disponible
Fonctionnalité limité
Export paramétrable
Aspects techniques relatives à la sécurité
Méthodes d'authentification pris en charge
Authentification des utilisateurs depuis une annuaire de type LDAP
Interfaçage avec une annuaire impossible
L'annuaire sert uniquement pour gérer l'authentification
L'annuaire permet l'authentification et contient des données supplémentaires sur l'utilisateur
L'authentification n'est gérée qu'en interne par le produit
Peut s'interfacer avec un seul système externe (LDAP, ...)
Supporte plusieurs types d'authentifications (LDAP, Kerberos, bases de données ...)
Pris en charge du cryptage SSL
Pas de prise en charge possible de SSL
Implementation partielle du cryptage SSL
La spécification de la norme SSL est implémentée dans son intégralité
Publication des contenus selon les standards du w3c
Respect du standard HTML
Les pages générées ne sont pas valides (sortie en erreur)
Les pages générées ne contiennent pas des erreurs importants (encodage, etc)
Les pages générées sont valides au sens du W3C ou contiennent des erreurs mineurs (attributs manquants...)
Respect du standard XHTML
Les pages générées ne sont pas valides (sortie en erreur)
Les pages générées ne contiennent pas des erreurs importants (encodage, etc)
Les pages générées sont valides au sens du W3C ou contiennent des erreurs mineurs (attributs manquants...)
Respect du standard CSS
Les pages générées ne sont pas valides (sortie en erreur)
Les pages générées ne contiennent pas des erreurs importants (encodage, etc)
Les pages générées sont valides au sens du W3C ou contiennent des erreurs mineurs (attributs manquants...)
Normes d'accessibilités
Les pages générées ne sont pas valides (sortie en erreur)
Les pages générées ne contiennent pas des erreurs importants (encodage, etc)
Les pages générées sont valides au sens du W3C ou contiennent des erreurs mineurs (attributs manquants...)
Fonctionne sur une verson spécifique d'un navigateur
Fonctionne sur les principaux navigateurs avec différents niveaux de performances
Fonctionne de manière optimale sur un grand nombre de navigateurs
Le logiciel monolithique et non extensible.
Le logiciel supporte les extensions
Le logiciel a été pensé de manière extensible
Capacité de l'outil à prendre en compte de nouveaux besoins
La modification de l'outil pour prendre en compte de nouveaux besoins demande énormément d'efforts et de maitrise de l'outil.
L'outil peut être étendu à de nouveaux besoins à l'aide de modules additionnels. Peut présenter des limites lorsqu'utilisé pour des besoins pour lesquels il n'a pas été conçu
Conçu de manière à s'adapter facilement à de nouveaux besoins
Produit ne permettant pas de mettre en oeuvre la haute disponibilité
Produit permettant de mettre en oeuvre difficielement la haute disponibilité
Produit permettant de mettre en oeuvre facilement la haute disponibilité
Non
-
Oui
Non
-
Oui